サーバー用のLinuxにはCentOSよりもUbuntuの方が良いか？
Linuxには、さまざまなディストリビューションがあり、選択肢が豊富です。
普段、サーバー用のLinuxにはCentOS（RedHat系）を使っています。
CentOS（セントオーエス）は、Red Hat Enterprise Linux（RHEL）との完全互換を目指したフリーのLinuxディストリビューションである。
CentOSを選んでいる理由は特になくて、「VPSのデフォルトOSとして推奨されていたから」程度ですｗ
一方、デスクトップ用のLinuxは、Ubuntu（Debian系）を使っています。
Ubuntu（ウブントゥ）はDebian GNU/Linuxをベースとしたオペレーティングシステム (OS) である。
デスクトップOSとして利用される事が多いLinuxディストリビューションである。
日本と海外のLinuxシェアの違い
サーバー用のLinuxは、日本国内ではCentOSが人気ですが、海外ではUbuntuの方が多く使われているそうです。
（参考）Linuxディストリビューション使用率の統計情報
25 Nov 2018
Ubuntu 38.0%
Debian 22.9%
CentOS 17.9%
Gentoo 2.5%
Red Hat 2.4%
Fedora 0.6%
SuSE 0.4%
Scientific Linux 0.1%
Turbolinux <0.1%
https://thecloudmarket.com/stats#/by_platform_definition
EC2 Statistics
サーバー用途のLinuxは、ざっくりと
というかんじみたいです。
なぜ海外ではUbuntuが人気なのか？
数字だけ見ても「なぜ海外ではUbuntuが人気なのか？」という理由が分かりません。
とりあえず、CentOSとUbuntuを比較している記事を検索してみました。
サーバー Ubuntu CentOS 比較 - Google 検索
結論から言うと、CentOSもUbuntuもLinuxなので、基本的な機能に大差はないようです。
では、何か違うのでしょうか？
両OSの顕著な違いは、
- LTS（Long Term Support 長期サポート版）の年数と、
- 配布されているパッケージソフトの数
でした。
| OS | LTSサポート年数 | パッケージ数 |
|---|---|---|
| CentOS | 10年（長い） | 20000（少ない） |
| Ubuntu | 5年（短い） | 47000（多い） |
※Ubuntu 18.04LTSからはサポート期間が10年に延長されました。
https://codezine.jp/article/detail/10911
利用可能なソフトウェアパッケージが多いのも魅力的です。
CentOSのパッケージ数が約20000（EPELリポジトリ含む）に対して、Ubuntuは約47000のパッケージを利用できます。
これらの相違点を踏まえて、CentOSとUbuntuのメリットとデメリットを検討してみました。
CentOSのメリットとデメリット
CentOS 7で作るネットワークサーバ構築ガイド 1804対応 第2版 (Network Server Construction Guide S)
- 作者: サーバ構築研究会
- 出版社/メーカー: 秀和システム
- 発売日: 2018/09/22
- メディア: 単行本
- この商品を含むブログを見る
CentOSのメリット
- LTSの期間が10年と長い。企業など同じOSを使いっ放しにする場合に便利。
- Red Hat社のRed Hat Enterprise Linuxとほぼ同じOSを無料で使える。（全く同じではない）
- Red Hat社はIBMに買収されたので、顧客企業での利用数が増えるかも？
CentOSのデメリット
- パッケージ管理ツール（rpm）でインストールできるビルド済のパッケージソフト数が20000個と少ない。
- CentOSのリーダー開発者が失踪して、一時リリース不能に陥った。（現在はRed Hatの支援で改善）
- Ubunutuと比べて更新が遅い。RHELからCentOSに反映されるまでにタイムラグが発生する。
Ubuntuのメリットとデメリット
Ubuntuのメリット
- パッケージ管理ツール（apt）でインストールできるビルド済のパッケージソフト数が47000個と多い。
- カノニカル社が直接管理しているUbuntuは、単なるDebianの後追いではなく、更新のタイムラグがない。
- デスクトップ版のUbuntuを使ってる人なら、サーバー版のUbuntuもシームレスに使えて、違和感がない。
- MicrosoftがWindowsにUbuntuを取り込んでいる。他のOSと親和性が高い。
- 最近流行りのAI関係でパッケージが多い。
UbuntuでのGPUディープラーニング環境の構築【Ubuntu 16.04 LTS対応】 - Deep Insider
- OpenStackなど、Ubuntu向けに作られていて、CentOSにはないソフトが多数ある。
Ubuntuのデメリット
- LTSの期間が5年と短い。企業など同じOSを使いっ放しにする場合に不便。
※Ubuntu 18.04LTSからはサポート期間が10年に延長されました。
メリットとデメリットの数が違いますが、たまたま今思いついたのがこんなものなので、さらに調査すればもっと出てくると思います。
個人的には、CentOSとUbuntuには大差がないような気がするので、一概に甲乙をつけがたいです。
UbuntuでWebサーバーを構築したとき、ファイヤーウォールの設定が分かりやすかったという良い印象があります。
まとめ
- Webサーバーなど一般的な使い方なら、CentOSでもUbuntuでも、できることはほぼ同じ。（大差ない）
- CentOSのメリットは、LTSの期間が長い。
- Ubuntuのメリットは、提供されているパッケージソフトが多い。
CentOSで不便を感じていないなら、CentOSのままでもOK？
（逆に言えば、Ubuntuで困ることもなければ、UbuntuでもOK？）
将来、AI関係の開発をやってみるとか、OpenStackを使いたいとか、Ubuntuのソフトを使いたくなったら、Ubuntuをメインにしてもいいかもしれませんね？
（今後、AIはもっと普及していきそうな気がします。）
- 作者: Francois Chollet,巣籠悠輔,株式会社クイープ
- 出版社/メーカー: マイナビ出版
- 発売日: 2018/05/28
- メディア: 単行本（ソフトカバー）
- この商品を含むブログ (2件) を見る
